HANDS-ON: The Longines Heritage Diver 1967

De Longines Heritage Diver 1967 is een indrukwekkend pakket tegen een moeilijk te verslaan prijs. Grote vintage stijl en backstory, kolomwielchronograaf en een waterweerstand van 300m voor minder dan 4000 dollar. Wat meer moet je weten?

Photo EditionWatercolour Edition

Recentelijk heeft Longines altijd hun collectie verzekerd, een erfgoedheltstuk. En dit jaar is dat horloge de Heritage Diver 1967. Het is zo goed dat ik zo ver gaan dat het een van de sterkste 'vintage' aanbiedingen van Baselworld 2015 is.

De Heritage Diver 1967 is een tamelijk getrouwe remake van een 1967 Longines duiker genaamd de skindiver. Longines heeft al een tijdje (de Legend Diver en Heritage Diver) van het midden van de eeuw de civiele sportduikers gemaakt, en het lijkt erop dat de rest van de horlogebedrijf onlangs nog net zo groot en eigenzinnig duikt Horloge ontwerpen zijn er daar die niet dezelfde zelfde militaire of professionele stijlen zijn.

Photo EditionWatercolour Edition

Longines hebben veel dingen over dit ontwerp, met name op de wijzerplaat. Zeker, het originele horloge was een bi-compax chronograaf zonder datum, maar anders dan is de handset perfect (zo '60s), en de indices en dial-tekst zijn ook precies goed. Maar het element van de wijzerplaat die ik niet eerst opmerkte, en dat mij echt verkocht was, was dat alle drie de subdials anders zijn. Dit mengt de inbel op een goede manier en door het uurregister op zes blends in de wijzerplaat te houden, behoudt het ontwerp de twee-register look van het origineel. Slim werk Longines.

Photo EditionWatercolour Edition

De aandacht voor detail strekt zich verder dan de wijzerplaat. De caseback beschikt over een spearfishing skin-duiker, een mooie verwijzing naar Longines historische duikhorloges. De pushers zijn een beetje geveegd, maar zijn nog steeds in de klassieke pompstijlerstijl. De armband, terwijl het solide, uitstekend repliceert het soort dunne, gevouwen armband dat je op een vintage stuk zou vinden. En de aluminium behuizing, met dominante verstreken minuten en kleinere uurindicatoren, is een rijk rood, ergens tussen oxblood en kersen (in feite Longines noemt het bordeaux - wat is er aan de hand). Het is licht lichter en vervaagd rood dan de bezel op de Tudor Black Bay - waarvan ik vermoed dat dit een vergelijkingspunt zal zijn voor velen.

Maar zoals alles in het leven is het horloge niet perfect. Sommige mensen zullen over de opname van een datum beklagen, maar deze mensen doen altijd op erfgoedwaken. Het grootste probleem is de dikte van het horloge. Longines en ETA hebben een nieuwe kolomwielchronograafbeweging ontwikkeld die specifiek voor dit horloge is aangewezen - dat is lofwaardig. Maar het kolomwiel voegt een grote hoeveelheid hoogte toe aan het horloge. De persinformatie geeft geen detail over de specifieke hoogte, maar moet rond de 16mm-mark zijn en het draagt ​​hoog, vooral gezien de slanke armband. Het is geen dealbreker, en sommige zullen de chunkier, modernere stijl verkiezen - maar het is een pauze met de erfenis invloed.

Bekijk meer horloge replica en Rolex GMT

INSIGHT: What is the updated Rolex Superlative Chronometer Standard and why does it matter?

Sinds 1951 is bijna elk horloge dat Rolex's Genève-faciliteit verliet een gecertificeerde Chronometer is. Vanaf 1957 heeft Rolex de term 'Superlative' op hun wijzerplaatjes gebruikt om te beschrijven dat hun horloges niet alleen voldoen aan Chronometer-normen, maar ze overschrijden. Design puristen kunnen de resulterende tekstzware wijzermen die een Oyster verklaren als 'Superlative Chronometer Officially Certified' beschouwen, maar Rolex's nigh-unimpeachable reputatie voor kwaliteit en nauwkeurigheid heeft veel geïnvesteerd in deze woorden. In feite, eind maart, hebben het merk hun Superlative Chronometer Standards stilzwijgend aangepast om ze nog strengere te maken.

Design puristen kunnen de resulterende tekstzware wijzermen die een Oyster verklaren als 'Superlative Chronometer Officially Certified' beschouwen, maar Rolex's nigh-unimpeachable reputatie voor kwaliteit en nauwkeurigheid heeft veel geïnvesteerd in deze woorden.

Als je het geluk hebt om je handen op een stalen Daytona of een recent Datejust 41 te krijgen, garandeert Rolex dat je horloge precies is op -2 / + 2 seconden per dag, na de behuizing. Vergelijk dat aan de -4 / + 6 per dag voor de onbewogen beweging die COSC nodig heeft, of de 0/5 Omega's Master Certification. Rolex's voortdurende inzet voor testen en nauwkeurigheid laat niet alleen zien dat ze het belang van betrouwbaarheid erkennen, maar dat ze het van cruciaal belang zijn om nauwkeuriger te zijn dan de concurrentie.

Kaliber 3255, een van Rolex's laatste (en grootste) bewegingen

Rolex bepaalt deze nauwkeurigheid door middel van een reeks externe en interne tests. Voltooide bewegingen worden nog steeds afgezonden voor officiële COSC certificering. Vervolgens wordt de beweging uitgezogen en vervolgens getest met behulp van (volgens merkliteratuur) "ongeëvenaarde testmethoden en nieuwe hightech-apparatuur om elk van zijn horloges te certificeren ... volgens zijn eigen criteria die normen en normen voor horlogemakers overschrijden." Deze testen garanderen De prestatie van het horloge met betrekking tot precisie, krachtreserve, waterdichtheid en zelfwikkeling, met behulp van methoden die de echte wereldkleding en omstandigheden simuleren. Daarnaast is de garantie die deze standaard begeleidt (vertegenwoordigd door de groene groene zeehond die bij uw horloge wordt meegeleverd) tot vijf jaar gestoten.

Wat betekent dit voor degenen van ons die Rolex kopen en dragen? Nou betekent het in wezen dat de mensen die je horloge hebben gemaakt, veel tijd en geld hebben gewaarborgd, zodat u nu en in de toekomst de meest vooraanstaande nauwkeurigheid en betrouwbaarheid biedt. Om dit kwaliteitsniveau over de hoge productie van Rolex te verbinden, is eerlijk gezegd een ongelooflijke technische prestatie omdat het zo weinig blijft - vier seconden om precies te zijn - marge voor fout. Bovendien, dankzij de lange garantie, als uw horloge niet aan deze normen voldoet, zullen ze het sorteren.

However, if you were inclined to be critical (and you know when it comes to Rolex there will always be folk who like to be negative), you might have noticed that aside from the COSC testing, all the other testing and tweaking is internal, and not validated by an external authority, unlike Omega’s METAS-certified testing. Nor do Rolex make the individual results of each watch publically available. Rolex have never been particularly renowned for their transparency, so the fact they’ve opted to keep their methods private isn’t that surprising, and given the immense credibility the Big Crown bears, it shouldn’t impact the trustworthiness of this new certification. If reliability and accuracy are your main concerns, Rolex has you covered.

Bekijk meer Rolex horloges en Rolex DateJust

Apple Presented A Mechanical Watch which Worth $25,000

Zoals de onderneming achter het Zwitserse Alp Watch , H. Moser & Cie., Op zijn website opmerkt, is de dreiging van de smartwatch-revolutie van groot belang voor de Zwitserse horlogebedrijf. Er is meer dan een hint van angst in de verklaring, en wijst erop dat zelfs de hoogste omzet van een Zwitserse horloge maker in vergelijking is met alleen het R & D budget van de smartwatch-industrie.
Maar er zijn ook nogal wat graven in de verklaring. Het Zwitserse Alp Horloge is absoluut een mechanisch horloge in de Zwitserse traditie, maar het onderscheidt het uiterlijk van het Apple Watch . Maar H. Moser en Cie. Stoppen daar niet, TAG Heuer subtiel aan het nemen van zijn "opportunistische benadering van combinatraditie met technologie".

"In plaats van een model te maken met een elektronisch hart dat als een mechanisch horloge lijkt te kijken, doet het Swiss Alp Watch het tegenovergestelde. U kunt zelf beslissen als u gewoon de inverse doet van wat TAG Heuer deed met de TAG Heuer Connected, iets moois of meer waar is aan de traditie, maar het is op zijn minst slim. 

Als de smartwatch-revolutie echt het einde betekent voor de Zwitserse horlogebedrijf, is H. Moser en Cie zeker aan het zwaaien. Of wordt gedagvaard, naargelang het geval. Het zal interessant zijn om te zien of Apple zoveel overtreding doet aan niet-tech bedrijven die hun intellectuele eigendom afschrikken zoals het met Samsung en HTC heeft. Als u voor afgeronde hoeken op een smartphone streeft, kan men dit alleen maar aannemen, een rip-off gaat niet onopgemerkt.

Bekijk meer replica rolex en Bell & Ross horloges